あまりに手軽に4K60P撮影ができてしまって驚いています。
GH5の登場で、4K60P動画が一気にあたりまえになりそうな予感。

テキトーな撮影で何ですが、GH5の素晴らさを即行でお伝えしたくなりました。

注目の新機能フォーカストランジションも素晴らしい！
慣れと工夫が必要ですが、スピーディーにセッティングできると思います。

EXテレコンはもう少し倍率が欲しかったですが、無いよりはやはりあった方が嬉しい。Panasonic、ありがとう！
23インチFHDモニターでは正しく判断できませんが、画質は全く問題なさそうです。

そして手ぶれ補正。
SONYのハンディカメラのよく効くヤツなみに、バッチリ効いていると思います。
写真の方もOLYMPUSなみに効いていると思います。純正レンズ以外でもOKだし、今のところ不満なしです。

FS700+Shogun Infernoの絵と比べても、優劣つけられません。撮影の手軽さもいいし、色補正も無しにそのまま使えそうですし、GH5はホント素晴らしい！
プロの映像制作にも大きな衝撃となること間違いなしです。もはや使うレンズ次第で、レンズの善し悪しがモロ、画質に影響してきます。
コマ収差、色収差は動画の方がむしろ気になるもので、これから巷じゃGH5と組み合わせるレンズ選び・レンズ自慢で盛り上がりそうです。

機能が増えて、その機能をどうやって効率よく呼び出すか、それが自分には課題です。
ファンクションボタンやマイメニューをいかに駆使するかなんでしょうねえ。
スマホのアプリは相変わらず接続がスムーズにやれませんが・・・アプリの中自体はそれほど変わってはいないようですし・・・。本体を操作する方がやっぱり早い。アプリは遠隔撮影や防振目的で使うくらいでしょうか。

発売日、夜になってからGH5を受け取りました。
夕飯を食べながら、機体のGH5の機能をいろいろチェック・・・至福の時です

ボディ内手振れ補正はどうなっているの？
EXテレコン1.4倍はやはりこんなものか・・・　　（追記：倍率のことです。2倍以上あると嬉しかった）
ジョグ操作でのフォーカスポイントの移動は便利！
ファンクションボタンをカスタマイズして・・・
VFRは180fpsにして・・・
4K6Kフォトはドライブダイアルの一つになって使いやすくなった！！
トランセンドのSDXCカード64GB (UHS-I U3)でどうやら4K60Pも撮影できそう
基本的にGH４で使っていたアクセサリーは使えそう
フォーカストランジションはちょっと使いにくいけど、やり方はわかった
OLYMPUSの60mmマクロでフォーカストランジションが使えた！！

遊んでいるうちに、いつのまにかえらい時間に。遊んでいる場合じゃないのになあ
そして、何気にいつも見るサイトをチェックしていたら、えらいニュースを見てしまいました。

(さらに…)

オウレンとミスミソウを撮影しました。

ピントが結構シビアです。冒頭の振り下ろしの絵は、SEL18200のワイド端ですが、なんとピントが浅い。確か絞りは５．６で浅めではありますが、オウレンから空まで結構ピントリングを回します。AFでは思った所にピントがきません。
そこで使ったのがフォーカストランジション。フレーミングだけに集中できて、これはいい！　腕が悪いのと、ボロい雲台を使ったため、ちょっとガクッときますが・・・

我が家のセキセイインコ、シロちゃんです。2011年の2月にヒナから飼いはじめて、もう6年・・・病弱で何度か危ない事もありましたが、ずっと一緒に暮らしています。雌はほとんど喋らないということですが、シロちゃんは自分の名前だけ連呼します。

Shogun INFERNOを使って、Prores422HQ収録しました。4：2：0のAVCHD収録と比べて、やはり画質はだいぶ違うようです。
編集で200％拡大もやっていますが、結構見られる絵になっていると思います。（ソフトフォーカスっぽい処理を併用してますが・・・）

SHOGUN INFERNOとの併用で、Full HD 240fps でずっと撮り続けられるようになりましたが、従来通りのバッファ記録の録画が撮影もデータの処理も楽です。FS700の設定をRAW出力ではなくHD出力にすれば、Shogun INFERNOはRAW to Proresではなく普通にフルHD信号として記録できるようになります。内蔵SDカードに記録する時と同じで、エンドトリガーに設定し、FS700の録画ボタンを押せば、Shogun INFERNOも連動して何秒か前だけ記録します。

それと、1つ、気がついた事があります。RAW to Prores収録の時は、カメラの液晶で見る色とShogun INFERNOが表示する色がまるで違います。ピクチャープロファイルをPP7からPP4とかオフとかに切り換えても、S-Log2ほどでもありませんが、コントラスト低めの浅い色合いで、ちょっとヤダなって感じです（HD収録なら、カメラと同じ色味で安心して使えます）。RAW to Prores収録の時は、いっそのことLog収録の方がよさそうです。感度がISO2000でノイズが問題と言われますが、恐れていたほどではありません。Shogun INFERNOを使ったLog収録は新鮮で、AtomosのFacebookで紹介されていた、LUTCalcで書き出したLUTを使って、前よりは「これでいいんじゃない？」と思えるものになってきましたし。

最近、自分のなかでApple離れが進みつつあります。
ずっと使い続けてきた動画編集ソフトをFinalcutからAdobe Premiereにシフトしつつあること、もそうですが、Webブラウザも少し前からSafariからGoogleのChromeに切り替えました。一番の理由が、SafariでYouTube動画を見ようと思った時、4K動画を満足に再生できないためです。理由はこちらに解説がある通りで、最近4Kでアップした動画は、フルHDまでしかファイルが存在しないかのようです。4K60Pでアップしても、Safariで閲覧すると↓この通り。

もっとも自分の環境ではYouTubeの4K60P（2160P60）はちょくちょく引っかかってまともに動きません。1440P60まではスムーズに動きます。
ちなみに、自分の場合、YouTube用の4K動画は40Mbpsに設定して書き出しています。書き出したファイルはパソコン上ではスムーズに動きますが、YouTubeにアップすると、上記のような状態になります。ネット環境の問題かも知れません。

それにしても、Appleはいつまでこの状態を続けるつもりなんでしょう？ Chromeはシンプルで使いやすいですね。ページの読み込みも速いし、ひっかかる事が少なくなったように思います。ちょっと前はApple製こそシンプルで高性能だと思っていました。それにAppleが潰れたら困る、とまで思っていましたが、ちょっと目が曇っていたのかも知れません。