冬になると地吹雪対策に道路脇に設置される防雪柵。
風を遮断するわけでなく、風の道をコントロールして雪がたまらないように設計されています。
風はつねに一方方向、海側から吹いてきますから、防雪柵は片側にのみ設置されます。
GoProの超ワイドな視角で見ることで、あらためて防雪柵の効果がよくわかりました。
この時の地吹雪は、それほど強くはありません。
しかし、ところどころに大きな吹き溜まりが隠れていて、これが結構怖いです。
冬になると地吹雪対策に道路脇に設置される防雪柵。
風を遮断するわけでなく、風の道をコントロールして雪がたまらないように設計されています。
風はつねに一方方向、海側から吹いてきますから、防雪柵は片側にのみ設置されます。
GoProの超ワイドな視角で見ることで、あらためて防雪柵の効果がよくわかりました。
この時の地吹雪は、それほど強くはありません。
しかし、ところどころに大きな吹き溜まりが隠れていて、これが結構怖いです。
2010年9月撮影のイラガのマユ作り
速度を80倍に早めて、テープ三本分を短くまとめました。
これは単にマユ作り全体を短い時間で見ようというだけの試みではありません。
速度を変えることで、長時間に渡る運動を単純化して、見えにくい動きを見ようとしています。
その見えにくい動きとはズバリ、マユの模様はいつ作られるか、です。
先日読んだ石井象二郎さんの「わたしの研究 イラガのマユのなぞ」は、多岐にわたってイラガのマユを研究された大変な労作で、子供向けの本ではありますが、私はとても感激しました。
マユに早い時期に作られる丸い脱出口の秘密、そして固いマユの成分についてなど、本当にすごいです。
あらためて昆虫好きの大人たち皆さんに読んで欲しいとも思いました。
ただ、マユの模様のでき方については、石井先生の観察と自分の見方が違っていて、以来モヤモヤしたままです。
石井先生は「白い液を少なくとも2回」「口から茶色い液を」出した直後に模様が浮き出てくることを観察されていますが、自分の映像を見ると、白い液は1回、茶色い液は確認できません。これは幼虫の向きもあるので、確かに見落としもあるかも知れません。
そして、マユの模様につきかたについても、背トゲとマユの接し方で褐色部分の模様ができると推察されています。(うまく簡略できていないか・・・)
でも、何度見返しても、そのような様子は見えません。
自分の印象では、00:02:10;00付近から白い液が噴き出す00:02:28;03までの動きが、模様の形成に深く関わっているように思いました。
それまでの糸吐きとはちょっと動き方が違っていますし、その後に浮き上がる褐色部分の模様(最初は透明)とダイレクトに繋がるように見えるのです。
しかし、先日思いついた、あるタイミングで黒(褐色)になる糸を模様をつける意識のもとで吐きつけている、という感じには近いようなそうでもないような・・・頭をおおう固そうな部分で何かをはぎ取っているようにも見えます。
このモヤモヤ感は当分続きそうです
どう見えますか?
もうすでに多くの方が石井先生の本を読まれたと思います。
マユなんて1CMほどの小さなものです。この映像を見れば、マユ作りの過程について、先生がいかに丁寧に観察されていたか驚くことでしょう。
先生はまた、自分の本を読んでどう思ったか、興味を持ったら更に調べてみてと呼びかけておられました。
私もまだしばらくこの秘密について追いかけてみたいと思います。
気温が上がると聞いて2階からGoProを庭に向けてみました。
残念ながら変化はほとんどなし。期待したようなことにはなりませんでした。
撮影自体は失敗でしたが、はじめてGoProでインターバル撮影を試して、あらためてこれは使えると思いました。
何しろ完全防水!あとはレンズ部の撥水と内部の曇りへの対策が課題です。
昨日の失敗を早々に取り戻そうと、今日もGoProを持ち出して出かけてみたのですが、
日中は気温も高めで風は強いのですが昨日のように雪は舞いません。逃がした魚は超特大だったかーーー
気を取り直して海辺に向かったのですが、今度は風と波が強すぎて、波の花の撮影どころではありませんでした。
GoProの画角をNarrowにしてみたものの、やっぱり広角すぎて迫力は今一つな映像ですが、せっかくなので撮影してきました。
穏やかな映像に見えると思いますが、完全防備にもかかわらず撮影者はガタガタ震えながら、しょっぱい思いをしてきました。